top of page

Café DAMPO edición mayo| ZENTYA: cuando los edificios empiezan a “hablar”

Innovación social en la gestión del riesgo sísmico a través del monitoreo estructural


El pasado viernes 29 de mayo se llevó a cabo una nueva edición de Café DAMPO, un espacio de diálogo entre tecnología, ciudad y prevención sísmica, en colaboración con ZENTYA.

La sesión reunió a vecinos y a profesionistas del ámbito de la arquitectura y la ingeniería, generando una conversación donde lo técnico y lo cotidiano se encontraron en un mismo punto: la seguridad estructural en la ciudad.


Los edificios también “hablan”: solo hay que aprender a escucharlos.
Los edificios también “hablan”: solo hay que aprender a escucharlos.

Un encuentro entre ingeniería estructural e infraestructura digital


La sesión partió de una idea clave: los edificios no solo se diseñan para resistir cargas, sino que hoy pueden ser instrumentados con sistemas de monitoreo estructural (SHM) que permiten observar su comportamiento en tiempo real.


Este tipo de sistemas integra sensores como acelerómetros triaxiales, inclinómetros, medidores de deformación y sistemas de adquisición de datos conectados a plataformas digitales mediante arquitecturas IoT. En términos prácticos, esto permite medir vibraciones, desplazamientos, inclinaciones y cambios en la respuesta dinámica de la estructura a lo largo del tiempo.


En ese contexto, el edificio deja de ser únicamente un objeto estático y se convierte en un sistema que genera información continua sobre su propio comportamiento.


Preguntas técnicas que surgieron en la sesión


Durante la conversación con arquitectos e ingenieros, las preguntas se enfocaron en la lógica de instrumentación y análisis de datos estructurales en tiempo real. Algunas de las preguntas textuales que surgieron fueron:

  • “¿Qué tipo de sensores utilizan y qué variables estructurales están midiendo exactamente?”

  • “¿Cómo se asegura la calibración de los sensores una vez instalados en un edificio existente?”

  • “¿Cómo se interpreta la respuesta dinámica de la estructura para diferenciar entre comportamiento normal y daño?”

  • “¿Qué frecuencia de muestreo manejan los sistemas de monitoreo en eventos sísmicos?”

  • “¿Cómo se integran estos datos con modelos estructurales o análisis de ingeniería tradicional?”


Estas preguntas reflejan uno de los retos centrales del SHM: no solo captar datos, sino convertirlos en información estructuralmente significativa.


Vecinos, ingenieros y tecnología en una misma conversación sobre riesgo.
Vecinos, ingenieros y tecnología en una misma conversación sobre riesgo.

Preguntas desde vecinos: confianza, interpretación y toma de decisiones


Desde la perspectiva de los vecinos, la discusión se trasladó del dato técnico a su implicación directa en la vida cotidiana. Algunas de las preguntas expresadas fueron:

  • “¿Cómo sé si lo que está midiendo el sensor significa peligro real o no?”

  • “¿Quién interpreta estos datos y quién nos los explica a los vecinos?”

  • “Si el sistema detecta una anomalía, ¿qué pasa inmediatamente después?”

  • “¿Estos sistemas sustituyen las dictaminaciones estructurales o solo las complementan?”

  • “¿Cómo podemos confiar en una tecnología que no vemos funcionando directamente?”


Estas preguntas evidencian un punto clave del monitoreo estructural moderno: la tecnología no solo debe ser precisa, sino también interpretable y socialmente comprensible.


Problemáticas principales identificadas


A partir del diálogo, se identificaron problemáticas estructurales que atraviesan tanto la ingeniería como la gestión urbana del riesgo sísmico.


Una de las más relevantes fue la brecha entre la capacidad técnica de los sistemas de monitoreo y la comprensión ciudadana de los datos que generan. Aunque hoy es posible obtener información en tiempo real sobre la respuesta estructural de un edificio, esta información no siempre se traduce en mensajes claros para los usuarios finales.


También se discutió la persistente falta de mantenimiento preventivo en edificios habitacionales, lo que limita la capacidad de anticipar fallas progresivas. A esto se suma la dependencia histórica de evaluaciones posteriores a eventos sísmicos, lo que mantiene una lógica reactiva en la toma de decisiones.


Monitoreo estructural: cuando la prevención ocurre en tiempo real.
Monitoreo estructural: cuando la prevención ocurre en tiempo real.

Retos tecnológicos y sociales del monitoreo estructural


El uso de sistemas SHM e infraestructura IoT aplicada a edificios implica retos tanto técnicos como sociales.


Desde lo técnico, destacan la correcta selección y ubicación de sensores, la estabilidad de la comunicación de datos, la calibración continua del sistema y la integración de múltiples fuentes de información estructural.


Desde lo social, los retos incluyen la gobernanza de los datos (quién los administra, quién los interpreta y cómo se comunican), la accesibilidad de la información para usuarios no técnicos y la generación de confianza en sistemas automatizados de monitoreo.


En conjunto, estos retos muestran que el monitoreo estructural no es solo una solución de ingeniería, sino una infraestructura híbrida entre tecnología, ciudad y sociedad.


Café DAMPO + ZENTYA: donde la innovación se encuentra con la comunidad.
Café DAMPO + ZENTYA: donde la innovación se encuentra con la comunidad.

Hacia una innovación social del riesgo sísmico


Más allá de la tecnología, la sesión reforzó una idea central: el monitoreo estructural no solo consiste en medir edificios, sino en transformar datos complejos en información útil para la toma de decisiones cotidianas.


En ese sentido, el enfoque de ZENTYA destaca por integrar no solo la captura de datos en tiempo real, sino también su procesamiento y traducción en reportes comprensibles para usuarios habitantes, acercando la ingeniería estructural a la vida diaria.


Conclusión: ciudades que no solo se miden, sino que se entienden


El Café DAMPO + ZENTYA dejó una idea central: una ciudad más segura no es únicamente aquella que incorpora sensores, IoT y monitoreo en tiempo real, sino aquella que logra traducir esa información en decisiones comprensibles para quienes la habitan.


La tecnología permite escuchar a los edificios. El reto ahora es lograr que esa voz también pueda ser entendida por la ciudad.


Tecnología sísmica con sentido social: datos que se traducen en acción.
Tecnología sísmica con sentido social: datos que se traducen en acción.

Agradecimientos


Agradecemos profundamente a los asistentes que participaron en esta sesión de Café DAMPO por su tiempo, sus preguntas y su apertura para dialogar sobre un tema tan relevante como la seguridad estructural en la ciudad. Su participación es esencial para mantener vivo este espacio de innovación con sentido social.


Extendemos también un reconocimiento al equipo de ZENTYA por su disposición, claridad y compromiso para compartir su trabajo, así como por su apertura para dialogar no solo desde lo técnico, sino también desde lo social, reconociendo la importancia de traducir la información estructural en herramientas comprensibles para los habitantes.


Este tipo de encuentros refuerzan el compromiso de Café DAMPO con una innovación social del riesgo sísmico: aquella que no solo busca medir mejor las ciudades, sino también entenderlas mejor.

Comentarios


bottom of page